EE.UU. respalda a la Argentina en el juicio por YPF y pide suspender el proceso de “discovery
El Departamento de Justicia intervino ante la Corte de Apelaciones de Nueva York en apoyo al planteo argentino.
El gobierno de Estados Unidos volvió a tomar posición en el litigio internacional por la expropiación de YPF y presentó un memorándum ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York en respaldo a la solicitud de la Argentina para frenar el proceso de “discovery” en la causa.
La información fue confirmada por la Procuración del Tesoro de la Nación, organismo que encabeza Sebastián Amerio y que representa legalmente al Estado argentino en el juicio.
La presentación estadounidense acompaña la moción de emergencia que la Argentina elevó el pasado 6 de marzo, en la que solicitó suspender temporalmente la etapa de producción de documentos —conocida como discovery— dentro del proceso judicial.
Un proceso considerado “excesivamente intrusivo”
En el memorándum enviado a la corte, el Departamento de Justicia de Estados Unidos sostuvo que el proceso de discovery que se está llevando adelante en el litigio resulta “excesivamente intrusivo” cuando se dirige contra un Estado soberano.
Este procedimiento obliga a las partes a presentar documentación, información financiera y comunicaciones internas, lo que en el caso de un Estado puede involucrar información sensible o estratégica.
Según el gobierno norteamericano, permitir este tipo de requerimientos podría generar tensiones diplomáticas y abrir un precedente que habilite a tribunales extranjeros a aplicar medidas similares contra los propios Estados Unidos.
La audiencia clave prevista para abril
El planteo argentino busca suspender varias instancias procesales previstas dentro del calendario judicial del caso.
Entre ellas se encuentran:
-
El proceso de producción de documentos (discovery).
-
Un pedido de sanciones dentro del expediente.
-
La audiencia probatoria prevista entre el 21 y el 23 de abril de 2026.
La defensa argentina sostiene que avanzar con estas etapas mientras se tramitan apelaciones podría generar un daño institucional y diplomático innecesario.
Un litigio con impacto global
El caso judicial por YPF se originó tras la nacionalización de la compañía en 2012 y se tramita en tribunales de Nueva York.
La causa tiene un fuerte impacto económico y político para la Argentina, ya que involucra reclamos multimillonarios vinculados a accionistas que cuestionaron la forma en que se realizó la estatización de la petrolera.
El respaldo del gobierno estadounidense en esta instancia procesal no implica una toma de posición sobre el fondo del litigio, pero sí refuerza el argumento argentino respecto a los límites que deberían aplicarse cuando los tribunales requieren información a un Estado soberano.
La decisión final sobre la suspensión del discovery quedará ahora en manos de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito, que deberá evaluar si acepta el planteo presentado por la Argentina con el respaldo del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Fuente: vmo
