Fallo por YPF
Argentina busca revertir en Estados Unidos la condena por USD 16.000 millones.
Este miércoles, en una audiencia clave en Nueva York, el Estado argentino intentará revertir la sentencia que lo condenó al pago de USD 16.000 millones por la expropiación de YPF, considerada el mayor litigio contra un Estado soberano en la historia judicial de los Estados Unidos.
La causa, que se remonta a la estatización de la petrolera en 2012, vuelve hoy a escena ante la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito, donde los jueces José Cabranes, Denny Chin y Beth Robinson escucharán los argumentos de las partes.
⚖️ Una audiencia con impacto económico y político
La audiencia, que se desarrolla en los tribunales del sur de Manhattan, enfrenta al Estado argentino con el fondo Burford Capital, dueño de los derechos de litigio adquiridos a antiguos accionistas minoritarios de YPF.
El equipo de defensa nacional está encabezado por los subprocuradores del Tesoro Juan Ignacio Stampalija y Julio Pablo Comadira, acompañados por el estudio estadounidense Sullivan & Cromwell LLP.
La postura argentina apunta a demostrar que el fallo de la jueza Loretta Preska —emitido en 2023— incurrió en “errores jurídicos sustanciales” al determinar que la forma en que se realizó la expropiación violó los estatutos de YPF y generó perjuicios a los accionistas privados.
Desde el entorno del fondo Burford, en tanto, señalaron que “no es posible inferir la inclinación de los jueces por su comportamiento durante la audiencia”, aunque mantienen confianza en que la condena será ratificada.
💰 Un litigio que podría redefinir la deuda argentina
La decisión final de la Cámara no será inmediata: se espera para el primer semestre de 2026, y abrirá tres posibles escenarios.
-
Ratificación del fallo original, lo que obligaría a Argentina a apelar ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.
-
Reducción del monto indemnizatorio, alternativa que se menciona como posible en círculos judiciales.
-
Rechazo del fallo de Preska, considerada la hipótesis más improbable.
La jueza también había dispuesto que parte del resarcimiento podría abonarse mediante acciones de YPF, aunque esa medida fue apelada por separado.
Los acreedores, sin embargo, ya manifestaron que no les interesa quedarse con participación accionaria en la petrolera, sino lograr un acuerdo de pago en efectivo o con activos estatales en el exterior.
🌍 Riesgo de embargos y activos argentinos bajo la lupa
Una de las consecuencias más delicadas del caso es la posibilidad de embargos internacionales.
Durante el proceso, Preska autorizó la búsqueda de información sobre comunicaciones y correos de funcionarios argentinos para rastrear activos de empresas públicas vinculadas a YPF.
Si el fallo quedara firme, Burford podría identificar bienes del Estado argentino en distintos países para ejecutar la sentencia.
El litigio, que ya lleva más de una década, se transformó en un símbolo de los desafíos que enfrenta Argentina para defender su soberanía económica en tribunales extranjeros, en un contexto donde la política energética vuelve a ser un eje de disputa estratégica.
🛢️ Una batalla judicial que también toca a Vaca Muerta
Más allá de los tecnicismos legales, el caso YPF tiene impacto directo en el presente y el futuro de la industria petrolera argentina.
La petrolera estatal es el corazón operativo de Vaca Muerta, y una eventual ejecución del fallo podría afectar su capacidad financiera, su plan de inversiones y la estabilidad de sus socios internacionales.
En Neuquén, donde la producción de crudo y gas no convencional bate récords, el fallo se sigue con atención: una sentencia adversa podría limitar la expansión de proyectos clave como Argentina LNG o el oleoducto Vaca Muerta Sur, pilares del plan exportador del país.
🇦🇷 Un desafío que trasciende gobiernos
Desde su expropiación en 2012, YPF ha sido emblema de soberanía energética, pero también escenario de disputas políticas y financieras que ningún gobierno logró cerrar.
Hoy, con un nuevo modelo económico y una mirada más promercado, la administración de Javier Milei busca mostrar al mundo que Argentina puede honrar sus compromisos sin hipotecar su futuro energético.
Sin embargo, el desenlace de este juicio en Estados Unidos marcará si el costo de aquella decisión de recuperar YPF será un capítulo cerrado de la historia o una deuda que seguirá condicionando el desarrollo del país.
Fuente: vmo
